丁戈隆东

    美国上周将孔子学院列入所谓“威胁名单”，无端把一个以语言教学、文化交流为宗旨的教育合作项目贴上“安全威胁”标签。针对这一毫无事实依据的操弄，中方明确表态，反对针对孔子学院的抹黑和污名化。把教中文、讲文化当成风险，美式逻辑荒诞不经，暴露的是根深蒂固的冷战思维，也给中美人文交流蒙上了一层阴影。

    孔子学院从诞生之初，定位就十分清晰：搭建语言学习平台，为各国中文爱好者提供学习课程，增进中外教育人文交流，是中外院校自愿协商、双向共建的合作载体。孔子学院和遍布世界各地、推广英语及英美文化的语言文化机构并无本质区别，都遵循当地法律法规，接受所在国监管，不具备所谓“渗透”的能力和动机。多年来，在美国的孔子学院帮助无数美国学生学习中文、了解东方文明，不少美国人通过这一窗口，跳出单一信息渠道，直观、立体认识真实的中国。这样的人文纽带，增进理解、消弭隔阂，本是两国教育界和民间共同珍视的成果，如今却被扣上“安全威胁”的大帽，简直是滑天下之大稽。

    美方的指控，始终拿不出扎实可信的证据，完全是主观臆断和意识形态预设。究其本质，这种做法是不断泛化“国家安全”概念，把正常的教育文化交流异化为博弈工具。在零和思维主导下，任何来自中国的交流项目，都可能被先入为主地打上负面标签；任何想要客观了解中国的渠道，都可能被视作需要提防的对象。这已经不是风险防范，而是自我设限、主动“筑墙”。这种打压制造强烈的寒蝉效应：美国高校担心失去经费、遭遇审查，不敢开展对华语言合作；美国学生失去低成本学习中文的渠道；两国学者、师生之间本就来之不易的民间联系，持续被切割。

    人文交流从来不是单向输出，而是双向奔赴、互利共赢。学习一门外语，本质上是打开一扇观察世界的窗户。美国商界、学界一直对懂中文、熟悉中国国情的人才有很大需求，中文能力对经贸往来、学术研究价值显著。强行挤压中文教育合作空间，受损的不只是中方，更是美国自身——削弱本国青年的全球视野，压缩美国大学的国际化办学空间，最终让美国社会失去多元认知、理性对话的机会。一个真正自信的国家，应当有底气容纳不同文明的交流，而不是害怕一门语言、一段文化故事。

    国之交在于民相亲，民相亲在于心相通。教育和文化交流，是中美两国人民交往的重要内容，也是中美关系的重要基石，不应该被大国竞争所裹挟。中国外交部的表态清晰传递中方立场：正常的教育交流合作不该被政治化、妖魔化，不该受到干扰和破坏。中美教育交流合作有利于增进两国人民相互了解，美方应摒弃过时的冷战思维，停止对孔子学院的无端打压，摘掉“有色眼镜”，回归客观理性，尊重民间交流的意愿。

    文明的生命力在于互鉴，而不是隔绝。孔子学院或许会遭遇阻碍，但中文学习、中外文明对话的需求不会消失。山高挡不住交流，偏见挡不住相知。唯有放下猜忌、敞开对话，不同文明之间才能读懂彼此，大国之间才能为稳定相处保留温暖的民间根基。