“最后期限”将至，美伊还能谈吗？

4月7日在德黑兰拍摄的遭美国和以色列空袭后的伊朗谢里夫理工大学。新华社发

4月7日，在伊朗德黑兰的谢里夫理工大学，书本散落在美以空袭后的废墟中。新华社发

    美国和以色列对伊朗发动军事打击已近40天。美国总统特朗普7日在社交媒体上发文威胁伊朗称，“今晚，整个文明将消亡”。特朗普写道：“我不愿这样的事情发生，但它或许会发生。”

    同日，伊朗迈赫尔通讯社报道说，美国和以色列对伊朗哈尔克岛发动数次袭击，岛上响起了爆炸声。伊朗伊斯兰革命卫队当天发表声明警告邻国说，“克制已结束”，称其将打击美国及其盟友的基础设施，并威胁在未来数年内切断美国及其盟友在本地区的石油和天然气供应。

    分析人士认为，美伊目前的间接“谈和”存在一大关键分歧、两项核心矛盾和一个“不安的搅局者”，达成协议前景不乐观。

    本栏综合新华社电

    美国恐吓： 4小时内摧毁伊朗每一座桥梁和发电站

    特朗普6日在白宫举行的新闻发布会上称，对伊朗的战事是否即将升级或接近结束，取决于伊朗对他设定的“最后期限”，即美国东部时间7日20时的回应。特朗普在发布会上说，美方正在同伊朗方面展开对话，副总统万斯和总统特使威特科夫参与其中。

    “我觉得一切顺利，但我们得拭目以待。”他还说，“我无法谈论停火一事，但我可以告诉你，对方有一位积极且有意愿的参与者”，“他们希望能达成协议。除此之外，我不能再透露更多了”。

    发布会上，特朗普威胁称，如果伊朗未能在美东时间7日20时前达成协议以重新开放霍尔木兹海峡，他将发动一场历时4小时的空袭。“我们制定了一项计划：到（美东时间）明天24时，伊朗境内每一座桥梁都将被彻底摧毁；每一座发电站都将彻底瘫痪，它们将陷入火海、发生爆炸，且永远无法再投入使用。”他称，“如果我们愿意，这一切只需短短4个小时就能完成。不过，我们并不希望这种事情发生。”

    被问及如何重新开放霍尔木兹海峡时，特朗普说，重新开放霍尔木兹海峡必须成为结束冲突方案的一部分。“必须达成一份我能够接受的协议，而这份协议的内容之一就是要确保石油及各类物资的自由通行。”

    他再度声称美国已经在军事上击败伊朗，因此应该“战胜者拥有战利品”，并表示，该由美国而不是伊朗对通过海峡的船只征收通行费。“为什么我们不收费？我们是赢家。”

    伊朗警告： 将打击美国及其盟友的基础设施

    伊朗伊斯兰革命卫队7日发表声明警告邻国说，“克制已结束”，称其将打击美国及其盟友的基础设施，并威胁在未来数年内切断美国及其盟友在本地区的石油和天然气供应。

    伊朗议长顾问迈赫迪·穆罕默迪7日在社交媒体上说，伊朗显然已经赢得了战争，只接受这样一种终战局面：巩固战果，并在地区建立新的安全体系。特朗普现在大约只有20个小时的时间，要么向伊朗屈服，要么他的盟友就将退回到石器时代。“我们绝不会退缩！”

    据伊朗学生通讯社6日报道，伊朗军方发言人说，只要政治领导层认为“合适”，“我们就能继续这场战争”。发言人说，这场战争之后，伊朗的威慑力将达到“让敌人不敢再发动任何攻击的程度”。

    美国《华尔街日报》6日援引知情官员的话报道说，美国与地区调解方正推动一项为期45天的停火协议，以期彻底结束美国与伊朗的战争，但目前达成协议的可能性“依然渺茫”。

    报道称，停火协议分为两个阶段，首先是以立即停火换取霍尔木兹海峡的开放，其次是在3周内达成“更广泛协议”，其中包括霍尔木兹海峡通航的地区性永久解决方案。

    报道称，地区调解方已告知伊朗，尽管特朗普公开威胁炸毁伊朗发电厂，但“他仍热切希望达成停火”“美国甚至可能做出妥协”。

    报道称，伊朗方面迄今拒绝接受以开放霍尔木兹海峡或放弃本国高浓缩铀为条件的临时停火，并警告称如美国对其发电厂等民用设施实施打击，伊朗将对以色列、海湾地区尤其是沙特阿拉伯的能源及电力设施进行报复打击。伊朗方面认为，“美方可能会利用45天停火期为进一步军事打击做准备”。

    另据伊朗伊斯兰共和国通讯社6日报道，伊朗就美国提出的结束战争提议作出回应。伊朗排除临时停火的可能性，强调必须永久结束冲突。

    报道说，经过伊朗高层为期两周的“全面研究”，伊朗已将其对美国关于结束战争提议的回应转达给巴基斯坦。伊朗方面基于“以往经验”，拒绝停火，强调必须在考虑伊朗利益的前提下“永久结束战争”。这一回应包含10项条款，涵盖伊朗方面的一系列诉求，包括结束地区冲突、制定霍尔木兹海峡安全通行协议、进行重建以及解除制裁。

    国际社会： 呼吁停火止战回归谈判 各国短期内应节约能源

    中国外交部发言人毛宁7日在例行记者会上答问时表示，伊朗战事的根源在于美国和以色列违反国际法对伊朗发动武力袭击。当务之急是立即停火止战，回到对话谈判的轨道上来，从根本上解决问题，恢复海湾地区的和平稳定。

    “当前，中东局势仍在恶化，战事还在升级，冲击世界经济和能源安全，国际社会深感担忧。”毛宁说。

    “武力换不来和平，政治解决才是出路。伊朗战事的根源在于美国和以色列违反国际法对伊朗发动武力袭击。当务之急是立即停火止战，回到对话谈判的轨道上来，从根本上解决问题，恢复海湾地区的和平稳定。”毛宁说，各方都应当拿出诚意，尽早结束这场本不该发生的战争。

    国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃6日表示，中东战事将导致通胀走高和全球经济增长放缓。

    IMF将于下周公布最新全球经济预测。格奥尔基耶娃6日接受路透社采访时表示，即便中东军事冲突得到快速解决，IMF也将下调经济增长预期并上调通胀预期。如果战事拖延，其对通胀和增长的影响将更大。她说，如果没有这场战争，随着各经济体继续从疫情中复苏，IMF原本会小幅上调全球经济今明两年增长预期。现在，所有路径均指向更高的物价和更缓慢的增长。

    国际能源署署长法提赫·比罗尔说，当前全球性能源危机程度“比1973年、1979年和2022年（能源危机）加起来还要严重”。他预测危机将加速可再生能源、核能以及电动汽车的开发与发展。

    在法国《费加罗报》7日发表的采访报道中，比罗尔认为，各国短期内应“尽可能谨慎”地节约能源，因为全球能源市场可能面临“黑色四月”。“如果海峡在整个4月期间仍保持关闭状态，原油和成品油的短缺量将是3月的两倍之多。”

    ■观察

    临时停火还是结束战争？

    核项目与海峡控制权是两项核心矛盾

    观察人士分析，美伊之间涉及停火协议的一大关键分歧在于，是“临时性停火”还是“永久结束战争”。

    按照各方披露的信息，美国与国际调解方目前正推动一份为期45天的停火协议。此前，美方还提出过一份包含“15点计划”的停战方案，也提出先临时停火，再讨论结束冲突的方案。

    但伊朗多次表明，伊方诉求是结束战争，并确保战争不会再发生。伊朗官方媒体6日发布立场说，伊朗回应美方停战提议时，排除了临时停火的可能性，强调必须永久结束冲突，并提出了一系列诉求，包括制定霍尔木兹海峡安全通行协议、国家重建以及解除制裁等。

    国际舆论解读，美伊就“临时停火”还是“结束战争”的分歧，体现出伊朗对美国谈判诚意的高度怀疑。伊朗担心美方“以谈掩打”，不愿再被美国欺骗一次。

    分析人士指出，缺乏信任是目前美伊达成协议的一大阻碍。外交努力如果失败，美以或对伊朗民用基础设施发动大规模打击，引发伊朗针对海湾国家能源和海水淡化设施的回击，令战事进一步升级。

    要求伊朗放弃“发展核武器”和重新“开放”霍尔木兹海峡，是美方对伊朗的关键诉求。伊朗核项目和霍尔木兹海峡控制权也是美伊在间接“谈判”中的两大核心矛盾。

    美国一直要求伊朗弃核，在“15点计划”中要求伊朗承诺永不发展核武器，不在伊朗境内开展铀浓缩活动。伊朗此前已反复重申不寻求核武器，但坚持和平利用核能的权利。在今年2月由阿曼斡旋的美伊谈判中，阿曼官员披露，伊朗已明确承诺，不会拥有任何可用于制造核武器的核材料，要求在国际监督下储存浓缩铀等核材料。

    分析人士认为，美以对伊发起军事行动，在阻止伊朗“拥核”问题上适得其反。美国《国家利益》杂志文章指出，这场战事或迫使伊朗认识到，“跨越核门槛”才是未来自保的唯一途径。

    霍尔木兹海峡控制权是这次战事催生出的美伊博弈新焦点。美方要求伊朗开放霍尔木兹海峡为“自由海域”。但美国情报界近期评估指出，伊朗视霍尔木兹海峡为抗衡美国的重要筹码，短期内不太可能放松对这一能源航运要道的控制。这让美国陷入双重困境：一方面，美国难以武力“打通”航道；另一方面，伊朗会继续把海峡作为谈判筹码。

    伊朗的最新回应中包括“制定霍尔木兹海峡安全通行协议”。但围绕谁将获得霍尔木兹海峡通行的“买路钱”，双方分歧也十分明显。伊朗有意今后对海峡行使控制权，收取通行费来弥补战争损失。而特朗普6日表示，霍尔木兹海峡的船只通行费应由美国收取。

    黎巴嫩分析人士穆勒哈姆·拉亚认为，正是由于美国蓄意发动了这场战争，使得美伊之间的矛盾和对立更加激烈。

    核心矛盾难解，关键分歧横亘。有调解方人员对美国媒体说，美伊在“最后期限”前达成停火协议“希望渐灭”。分析人士认为，美伊都认为自己目前具有一定的战场主动权，难以在“谈判”中做出实质性让步，尤其是伊朗不愿在美国的武力逼迫下屈服。

    美伊间接“谈和”，以色列颇为焦虑。以色列总理内塔尼亚胡被曝5日与特朗普通话，表达“对美国可能与伊朗达成停火协议的担忧”，并要求美方在当前阶段不要同意与伊朗停火。

    专家认为，作为战事直接相关方，以色列成为美伊停火进程的不确定因素。

    一是内塔尼亚胡政府缺乏停火的政治动力。当前，战事持续消耗以色列各项资源，威胁以多个重要城市安全，社会不满情绪高涨。巴勒斯坦政治分析人士瓦迪·阿瓦德认为，在此背景下，如果内塔尼亚胡政府在未取得“决定性战果”的情况下就接受停火，将引发民众更大不满，反噬其执政基础。

    二是以色列的军事行动目标与美国存在差异。美国智库昆西治国方略研究所文章认为，美国追求的是一场值得吹嘘的胜利，而以色列的目标是伊朗政权崩溃，因此追求“战争延续而非结束”，反对通过外交途径结束战事。当前，以色列对伊朗的军事打击不断升级。内塔尼亚胡6日称，以色列摧毁了伊朗最大的石化工厂，并将持续“清除”伊朗高级官员。

    分析人士认为，以色列接下来可能通过继续扩大军事行动拖住美国、刺激伊朗，扰动美伊谈判节奏、抬高伊朗妥协门槛，并对美国施加政治影响，阻碍谈判进程。“这场军事行动由美以联手发动，这也使得战争结束变得异常艰难。”美国中央情报局前官员保罗·皮勒说。