钟 颐

    “小心碰头”译作“Carefully Meet”（请小心地会面）、“支付宝”译作“Pay Treasure”（付款宝藏）……最近，记者在一些热门景区走访发现，语法、拼写、格式等翻译错误五花八门，令人哭笑不得，这些“外国人看不懂，中国人不需要看”的标识似乎成为摆设。

    标识是用来传递信息的，这是常识。一个清晰准确的公共标识，到底有多重要？看看近年来人们对“奇葩公厕”的吐槽就知道了：连如厕都“安能辨我是雄雌”，没点文化都猜不了谜，“方便”只会变不便。热门景区的标识更是如此——标识是景区的门面，景区是城市的名片，而城市又是跨文化传播的窗口，看似不起眼的翻译，实则一点都马虎不得。

    “译事三难：信、达、雅。”一百多年前，严复在《天演论》的译例言中的论断，至今仍被翻译界奉为圭臬。如果说，彼时翻译之所以被委以重任，在于“放眼看世界”，那么进入全球化加速发展的21世纪，随着中国与国际深度接轨，日益走近世界舞台中央，译事之重要自不待言。比如，今年初，海外版《哪吒之魔童闹海》在海外上映，“急急如律令”应该怎么翻译，就引发了一波热议。又如，山西不少景区来华游客的增多，除了得益于我国持续优化的入境免签政策，与《黑神话：悟空》的破圈出海，也有着相当直接的关系。

    或许我们不能苛求景区标识都必须“雅”，毕竟语言确实是一门高深的艺术。但“信”与“达”，应该是最起码的要求。可反观一些翻译，犯的却是最低级的错误。比如“小心碰头”翻译中的“Mind Your Head”拼写成“Ming Your Head”，不仅难以起到警示作用，还让人摸不着头脑；有的英文翻译甚至夹杂日语词汇与未删除的编程代码片段，还有的译完上句没下句，就差点把“敷衍”两个字打上去了。代入来华游客的视角，当他们兴致勃勃地到此一游，却看到如此不走心的翻译，又会作何感想？

    远看是翻译错误，近看是管理粗放，“面子”的根子是“里子”。据报道，部分景区标识翻译存在前期工作“一包了之”、后期维护“无人问津”的现象，甚至有的直接依赖机器翻译、网络翻译。如此“外包”，惹出“国际玩笑”来，委实再正常不过。还望在舆论的善意督促之下，相关人员能真正认识到，翻译不是两种文字的简单切换，一词多义、文化语境差异等因素，都可能带来“文化折扣”，让人“印象减分”的标识宁可不要。既然这是严肃且专业的事，就该有专人负责，有纠错机制，有“品控”思维，有接受社会监督的自觉和渠道。

    不妨再次将目光拉远。90多年前，朱自清在《欧游杂记》里将法国地名Fontainebleau译为“枫丹白露”，既接近原音，又颇具诗意，造就了翻译史上的一桩佳话。翻译之好与坏，其效果迥异，这对于在每一个细节中讲好中国故事，不也蕴含着深刻的启示么？