上一期
A01版:要闻
A02版:要闻
A03版:要闻
A04版:评论
A05版:专题
A06版:广东
A07版:广东·经济
A08版:专题
A09版:广东·社情
A10版:时事·广东
A11版:专题
A12版:专题
AB01版:产业周刊·南方观点/产业深度
AB02版:产业周刊·健康
AB03版:产业周刊·消费
AB04版:产业周刊·公司
DC01版:东莞观察
DC02版:东莞观察·黄江瞭望
DC03版:东莞观察·黄江瞭望
DC04版:东莞观察·滨海湾视窗
FC01版:佛山观察
FC02版:佛山观察
FC03版:佛山观察
FC04版:佛山观察
GC01版:广州观察
GC02版:广州观察·关注
GC03版:广州观察·区势
GC04版:广州观察·区势
HC01版:惠州观察
HC02版:惠州观察
HC03版:惠州观察
HC04版:惠州观察
HC05版:惠州观察
HC06版:惠州观察
HC07版:惠州观察·政情
HC08版:惠州观察·专题
OC01版:肇庆观察
OC02版:肇庆观察
OC03版:肇庆观察
OC04版:肇庆观察
OC05版:肇庆观察
OC06版:肇庆观察
OC07版:肇庆观察
OC08版:肇庆观察·综合
PC01版:清远观察
PC02版:清远观察·清城新闻
PC03版:清远观察·清新新闻
PC04版:清远观察·连州新闻
PC05版:清远观察·英德新闻
PC06版:清远观察·佛冈新闻
PC07版:清远观察·连南新闻
PC08版:清远观察·健康清远
SC01版:深圳观察
SC02版:深圳观察·综合
SC03版:深圳观察·福田
SC04版:深圳观察·专题
TD01版:蕉岭视窗
TD02版:蕉岭视窗·重点
TD03版:蕉岭视窗·综合
TD04版:蕉岭视窗·视觉
YD01版:阳西视窗
YD02版:阳西视窗·关注
YD03版:阳西视窗·关注
YD04版:阳西视窗·视觉

为银发消费增设“后悔权”

    扫码阅读更多评论

    静 子

    老年人买保健品有了“后悔权”!

    就在这个月,《广东省消费者权益保护条例》正式施行。根据规定,经营者向老年人推销保健产品或者声称具有保健功能产品的,不得虚构或者夸大产品的治疗、保健、养生等功效;老年人有权自收到产品之日起七日内退货且无需说明理由。

    这一规定瞄准的,正是人民群众深恶痛绝的保健品“坑老”乱象。近年来,随着老年群体健康意识的提升,保健品市场迎来消费热潮,一些不法分子也伺机而动,盯上了老年人的“钱袋子”。在去年开展的相关专项整治行动中,市场监管部门共查办违法案件6175件,罚没金额1.035亿元,责令4908家主体整改、涉及金额634.77万元,向纪检监察机关移送违规违纪线索134条,可见“坑老”顽疾之多发频发,治理任务之艰巨繁重。而从消费端入手,为银发消费增设一道理性“缓冲闸”,正是靶向破解涉老消费痛点、补齐银发消费防护短板的法治良方。

    现实中,我们看到过不少这样的“坑老”套路:有的商家以公益讲座、免费体检、赠送礼品为噱头吸引老年人到场,步步设局、诱导消费;有的凭空捏造病症、刻意夸大风险,抓住老年人的健康焦虑推销产品;还有的把普通食品包装成所谓“神药”,打着包治百病、药到病除的旗号误导、蛊惑老年消费者。在密集的营销攻势之下,不少老人不慎落入陷阱、积蓄受损。待反应过来,已是退款无门、维权艰难。针对此类骗局,有必要先发制人,以制度设计弥合信息差、平衡交易地位,为老年消费者撑腰,这正是调节市场的有效手段,也是广东新规的创新要义。

    规定要过硬,落实更得过硬。这项关乎银发群体切身利益的好政策,是否真正有回响、见实效,关键在于维权渠道是否畅通、监管举措是否到位。现实场景纷繁复杂,不少老年人可能并不知晓这项新规,更不清楚如何用好这项“后悔权”。此外,为逃避监管,一些不法分子设下更具隐蔽性的“线下引流、线上收割”复合型骗局,交易链路难溯源、难取证,给监管和维权带来新挑战。为此,有必要进一步细化规定、简化流程,打通线上线下监管链条,紧盯私域社群、直播等新兴营销阵地,实现监管、普法、维权同向发力。

    同时也要看到,“后悔权”构筑起刚性制度屏障,温情陪伴则是不可或缺的柔性支撑。部分老人之所以深陷骗局,重要原因之一在于缺乏情感陪伴,而不法分子正是抓住了这一点,打起“亲情牌”,设下“温柔局”。制度防护之外,给老年人多一份关心、多一份陪伴,补上情感缺口,才能进一步压缩这类骗局的生存空间。