“现在开庭！”青山叠翠的兴宁北部山区，一声法槌在乡村文体广场铿锵响起，简易长桌搭起巡回法庭，国徽在乡野间熠熠生辉，当地村民围坐旁听一起失火罪案件庭审。

    粤东北群山环抱之中，在兴宁千年客邑这方天地间，耕读传家、聚族而居、守望相助的客家民风绵延至今。从山水村落到圩镇市集，从邻里家事到镇域经济，桩桩件件都连着寻常百姓的烟火期盼。

    民生无小事，枝叶总关情。今年以来，兴宁市人民法院厚植客家故土情怀，始终践行“如我在诉”理念，把司法服务送到山坳村落、围屋禾坪、企业车间，以便民举措纾民困、以柔性调解化纷争、以公正裁判暖民心，让公平正义带着客家乡情，稳稳抵达群众身边。

    ●张柳青 兴法宣

    “流动法庭”传温情

    “法官阿姨，这次考试我考了100分！”电话那头传来小军的喜报。一通简单的回访电话，让承办法官倍感欣慰。

    时间回到几个月前，小军到了该上小学的年龄。他的父亲患有癫痫，母亲因精神疾病无法自理，爷爷年事已高又肢体残疾，一家四口靠低保补贴维持生计。小军的姑姑黄女士在深圳定居，想接小军到身边生活。为了方便办理入学手续，黄女士来到兴宁法院，申请撤销小军父母的监护人资格，并请求指定自己为监护人。

    “马上就要开学了，这事拖不得！”案件受理后，承办法官考虑到小军父母情况特殊，往返法院存在困难，决定主动向前一步，将法庭“搬”到小军家中。

    庭审中，法官严格审查黄女士的监护资格、经济条件，以及村委会出具的同意黄女士担任监护人证明等材料，小军父母当场也表示同意。

    随后，法官又以温和轻松的方式倾听小军的心声。“法官阿姨，我想和姑姑一起生活，想上学！”小军的眼神怯生生的，但清晰而肯定地回答了法官。最终，法院依法判决撤销小军父母的监护人资格，并指定黄女士担任监护人。

    民有所呼，法有所应。这种“如我在诉”的换位思考，驱动着兴宁法院的法官们用脚步丈量民情。叶塘法庭上门审理听障人士离婚案件时，邀请手语老师现场翻译，让“指尖诉求”得到充分表达，促成纠纷妥善化解；龙田法庭把庭审“搬”进医院，在病床前严格依法完成无民事行为能力认定程序，最大限度减轻群众诉累……流动的法庭，把司法温度送到群众身边，让司法有爱，诉讼无碍。

    点点滴滴，正是兴宁法院践行党的群众路线的生动注脚。今年6月，兴宁法院出台《践行新时代“马锡五审判方式”工作方案》，深入开展“周二上门去”联系服务群众行动，下沉基层、靠前服务，开展上门立案、就地调解、带事下访等活动260次，开展巡回审判22场，组织基层干部、村民旁听庭审24场，用可感可触的司法服务回应群众“急难愁盼”。

    现场勘验止纷争

    “这电梯可算盼来了，上下楼终于方便喽！”随着电梯正式动工，罗阿伯和业主们即将迎来“一键直达”的幸福生活。

    罗阿伯居住在一栋楼高8层的步梯房，为改善居住条件，业主们一致同意加装电梯。然而，在向某街道办提交备案申请时，大家却收到了一份“不予备案告知书”。业主们不服，遂向兴宁法院提起行政诉讼，请求撤销告知书并重新作出行政行为。

    开庭时，该街道办坚称审查发现用地范围存在疑点，业主代表情绪激动地拿着各项申请材料，认为其手续齐全，两方争执不休。承办法官意识到，只有实地勘验电梯位置和周围环境，才能找到化解矛盾的突破口。

    “法庭上说不清的账，到现场量！”法官邀请自然资源局、综治中心、居委会等工作人员一同到现场“会诊”。刚到现场，罗阿伯等业主便围了上来。“法官，这里住的大多是老人，天天爬楼梯实在吃不消！”“这位置没占公共道路，怎么就不让装啊？”法官耐心倾听着业主们的诉求和困惑。

    法官比对着用地平面图，拿出卷尺对电梯井道位置、楼间距等逐一测量。实地勘验让抽象的图纸争议变得直观清晰，查明电梯安装位置并不影响通行。

    紧接着，现场多部门共同调解、讲明政策，双方矛盾得到疏导。该街道办工作人员现场指导业主完善备案申请材料，业主们加装电梯的诉求得到实质解决，最终主动撤诉。

    这起纠纷的圆满化解，得益于“实地勘验+联动调解”机制。兴宁法院将矛盾纠纷化解在“第一现场”，在一次次躬身倾听、一趟趟实地勘验、一场场联动会商中，把公平正义落在群众心坎里。

    既要定分，更重止争。不止于个案审理，兴宁法院用好“示范诉讼+类案调解”机制，选取典型案件先行裁判、明确规则，引导同类纠纷当事人能够预判诉讼结果，理性选择调解方式，实现“办理一案、化解一片”。今年以来，高效化解劳资纠纷、物业合同、商品房预售等涉众纠纷168件，超九成民事纠纷案件在一审程序案结事了。

    柔性司法促共赢

    金秋时节，兴宁东部一家乡镇采砂场正鼓足马力生产，抢抓市场先机。可就在一年多前，这里却因股权、分红等问题争执不断，屡屡停工。

    李某等3人共同出资承包了一片林地用于采砂，叶某加入后成为最大股东全面负责运营。不久后，叶某未经李某等同意，将林地使用权转给自己名下另一家公司并继续开采。

    多次商议分红事宜未果后，各方矛盾持续激化，生产经营严重受损。双方最终对簿公堂，李某等3人起诉要求叶某停止开采并返还林地。

    “如果判决返还林地，合作破裂、项目停产，各方投资都将遭受重大损失。”承办法官深入厂区实地走访，查阅财务账册、合作协议等文件，研判发现双方矛盾并非不可调和的“死局”，症结在于利润分配机制、公司治理结构等问题。

    为把“死局”变“活棋”，兴宁法院启动联动调解机制，邀请镇政府、司法所共同介入。法官释明擅自转让林地使用权的诉讼风险，督促企业规范经营，引导双方回归理性协商；镇政府、司法所则发挥属地管理和基层调解优势，围绕股权确认、分红方案落地等提出意见。

    经过六轮现场协调、十余次电话沟通，多方合力调处下，双方由“争输赢”转向“谋共赢”，最终达成兼顾各方利益的合作协议，约定按照林地占有份额进行分红，案件成功化解。采砂场恢复了往日的生机，工人岗位稳住了，地方砂石供应和产业链运转也得到了保障。

    产业旺则百姓富，就业稳则民心安。紧盯稳企保工主线，兴宁法院以稳字当头，持续完善涉企案件快速办理、联动调解、风险预警等机制，今年以来，引导118家涉案企业通过调解方式化解纠纷，解决涉企账款3925万元。

    秉持善意执行理念，用足信用修复、执行和解、资产变卖等手段，推动涉企执行案件主动履行到位金额1.2亿元，实现债权兑现、企业盘活、资产流转多方共赢。

    主动延伸司法服务，开展“法治体检”、巡回审判进园区等40余场，以精准司法服务护航企业稳产稳岗，为经济发展注入法治动能，为民生幸福筑牢法治屏障。