李咏瑾

    副刊面临的最大问题，或许是许多年轻读者已经不知道什么是“副刊”了。

    当下的年轻读者，成长于互联网环境，习惯于碎片化资讯，他们对副刊的认知，大多停留在报纸版面，贴上了“美文”的标签。对于副刊而言，这既是一场悄无声息的意义窄化，亦是一场审美稀释的传播泛化。

    “美文”本身并无不妥，问题在于副刊的边界正一点点地向内收缩，最终大抵呈现出一种符号化的“预制之美”。试问，预制的“美”，还是美吗？

    （一）

    目睹副刊变化，并且为之担忧、为之疾呼的，许多是原本就长期关注报纸、关注版面、关注副刊的编者、作者与读者群体。

    正所谓“知我者谓我心忧”，对这部分人而言，你不需要向其痛陈副刊的得失，他们自然会热议副刊的转型，恰如近期各大媒体对副刊的关注和讨论；而副刊真正希望抵达、着力影响的广大网友特别是年轻一代，恰恰对副刊乃至纸媒兴趣不大。

    这部分网友无从感知，副刊的深邃从来不止信息的载体，亦是现实冷暖的投射与世道人心的凝聚。翻开一份报纸，要闻在前，携时事风雷；副刊隽永，见报章风骨。说副刊只是“美文”，实在是小瞧了副刊——

    副刊自诞生之日起，本自带锋芒，可针砭世情，可容纳争鸣，能以温润的笔墨承载深刻的思辨。百年报刊史上，副刊曾兼容并蓄近现代史学、哲学、社会学、语言学等诸多学科，见证它们从萌生走向发展，多少春风化雨的教化、多少振聋发聩的思考、多少激荡人心的讨论由此而生，作为传媒版图中底蕴丰厚的一方沃土，副刊本就是“郑重不乏轻松，笔墨直抵叩问”！

    可以说，认识并传播副刊的现实价值，是重振副刊的关键前提。

    （二）

    当前，AI日益普及，为副刊带来了不容忽视的压力。倘若副刊创作一味因循，固守“抒情的美文”，将会不断抹平人与AI创作的分界。

    皆因过往副刊积淀的丰厚文脉，早已成为人工智能训练的“养料”。此刻的副刊和此后的副刊，倘若还写故乡必叹岁月匆匆、写人生必感琐碎烟火，而对面的AI一分钟就能生成上百篇这样的同质化文章，且语句圆熟，“铁锈味”越来越少，即使经验丰富的编辑用AI检测软件也难以完全拦截。

    这样的文字现于报端，语言精美、意象雷同、情感预制，人文书写的独特价值无从彰显，那么读者就会发出这样的灵魂之问：这样千篇一律的文字何必要人来书写？这样人机不分的文字又有何阅读价值？

    副刊，又该如何迎接这样的追问？

    副刊的转型、文风的革新应优先于传播形式的翻新。不必固守纸质版面的内容呈现方式，与时俱进的新媒体时代，副刊的融媒表达，本身就是时代和技术进步的体现。而传播样态越是迭代，副刊的“精神骨架”构建就愈加迫切。

    （三）

    如何构建副刊的“精神骨架”？

    其一，贵在真实。这需要编辑和作者跳出预制抒情的模板，重视源于生活、源于大众的不加修饰的体验。近年来，源自基层劳动者的文学书写频频获得大众关注，其中代表人物快递员王计兵登上春晚、获得鲁迅文学奖，就是这一大众书写深入人心、广受欢迎的证明。

    其二，贵在思考。能否办出刚柔并济的副刊，关键是能否在现象之外展开深一层思索。小至身边触动，大至社会发展，能否做到笔力的洞穿与心灵的探寻相结合？让文字触达的烟火，紧系大众真实的关切，并于现实风尚的正向塑造中发挥实实在在的作用。

    其三，贵在视野。当下的副刊理应目光向前，摆脱一贯回味旧时光的惯性，直面AI浪潮下我们正经历的巨大变迁。新闻与副刊原本紧密相关，前者告诉我们正在发生什么，后者理应继续回应：这一切，与我们普通人有何关联？对人的内心意味着什么？

    近日，王蒙先生谈到如何“办好气韵生动的副刊”，于重大历史节点的真切细节里回望生命体验，一句“难道还有比人民的生活更伟大、更赏心悦目的景象吗”，正是一代文学大家扎根生活、体悟时代后的深刻思考。

    当年，笔者曾有幸向王蒙先生请教：“如何让自己的写作不断突破、常写常新？”他的回答同样发人深省：“转换自己创作的空间和状态，多阅读、多学习、多深入生活。”这在某种程度上也能回答副刊的活力之源从何而来。无论是“深阅读”还是“浅碎片”，都是副刊美学的不同呈现方式——变的是载体，不变的是这份与生活同行的初心。

    一代人有一代人的时代际遇，一代人亦有一代人独特的生命体察。文脉从来都是动态的、星火相继的奔涌长河，正是越来越多的编者、作者与读者带着各自的时代思索接续前行，才使副刊的气韵历久弥新、生生不息。