近日，一则“患者送1.9元汽水后举报医院药房工作人员违规收礼”的消息，引起广泛关注。

    原来，广东佛山一名多次复诊的患者，曾主动向医务人员赠送一罐健力宝。经核查，对方当场拒绝，二人之间不存在请托事项和利益输送，性质上不构成违反医德医风的情形。

    一桩本不复杂的小事，后续发展却一波三折——患者转头举报，12345接线登记，卫健委组织核查，医院发布通报。一整套流程下来，耗费不少的人力物力，和1.9元饮料的价值形成鲜明对比，公共资源就这样被无谓消耗。

    这不免让人想起，不久前复旦副教授沈奕斐“被小学家长反复举报”。社会上举报泛化的趋势令人担忧，不分场景、不问动机，任何事情可以成为举报的由头。当事人承受巨大压力，而举报一方往往无需承担后果。

    举报、投诉、信访，是法律赋予每个公民的合法监督权利。但在一些案例中，部分举报并非出于维护公共利益，而是带有其他目的。这类脱离事实的举报、别有用心的纠缠，已经超越了合法维权的边界，被司法机关明确定性为软暴力。

    针对“纠缠式举报”，就应该旗帜鲜明为被举报者撑腰，为他们正名。必要的时候，还要追究不实举报者、恶意举报者的责任，让他们付出应有代价。