上一期
A01版:要闻
A02版:要闻
A03版:要闻
A04版:评论
A05版:要闻
A06版:广东
A07版:时事·九州·环球
A08版:专题
AB01版:产业周刊·南方观点/产业深度
AB02版:产业周刊·汽车
AB03版:产业周刊·科技
AB04版:产业周刊·公司
AC01版:中山观察
AC02版:中山观察
AC03版:中山观察
AC04版:中山观察
DC01版:东莞观察
DC02版:东莞观察·关注
DC03版:东莞观察·城事
DC04版:东莞观察·区域
FC01版:佛山观察
FC02版:佛山观察·产经
FC03版:佛山观察·来论
FC04版:佛山观察·区域
GC01版:广州观察
GC02版:广州观察·关注
GC03版:广州观察·城事
GC04版:广州观察·城事
HC01版:惠州观察
HC02版:惠州观察·重点
HC03版:惠州观察·政情
HC04版:惠州观察·专题
OC01版:肇庆观察
OC02版:肇庆观察·聚焦
OC03版:肇庆观察·综合
OC04版:肇庆观察·关注
PC01版:清远观察
PC02版:清远观察·清城新闻
PC03版:清远观察·清新新闻
PC04版:清远观察·连州新闻
PC05版:清远观察·英德新闻
PC06版:清远观察·佛冈新闻
PC07版:清远观察·阳山新闻
PC08版:清远观察·健康清远
PD01版:大埔视窗
PD02版:大埔视窗·关注
PD03版:大埔视窗·综合
PD04版:大埔视窗·视觉
SC01版:深圳观察
SC02版:深圳观察·关注
SC03版:深圳观察·聚焦
SC04版:深圳观察·专题
TC01版:汕头观察
TC02版:汕头观察·重点
TC03版:汕头观察·关注
TC04版:汕头观察·聚焦

华为、苹果、小米将在9月接连推新品

手机三巨头“正面硬刚”谁能胜出?

    绘图:杨佳

    对于消费电子行业而言,今年9月注定会是一场大混战。

    8月27日,苹果正式确认将于北京时间9月10日凌晨1时举办秋季新品发布会。这是苹果的例行动作。不过,华为已经确认将在9月7日推出全新三折叠手机Mate XT 2和“阔直板”手机Pura X View。小米也透露将在9月初正式发布澎程系列汽车的同时,推出折叠屏手机小米18 Fold。

    这意味着,混战的高潮或许在9月初就会来临。华为、苹果、小米,三家厂商恰好代表了鸿蒙、iOS、安卓三大生态阵营,谁能更胜一筹?

    ●南方日报记者 葛政涵

    变“阔”的竞技场

    对于苹果今年的秋季发布会,iPhone18 Pro系列固然引人关注,但苹果首款折叠屏手机才是关键。

    入局折叠屏赛道,苹果的新品需要等待市场检验,但从已经流出的消息来看,苹果似乎并没有走传统折叠屏手机的“大折叠”“小折叠”老路,而是推出了“阔折叠”产品。

    “阔折叠”这一赛道是由华为开创的,从去年至今,华为先后推出Pura X和Pura X Max,在市场大获成功,其中Pura X到目前为止销量已经突破150万台。

    在华为之后,三星于今年7月推出Galaxy Z Fold 8,同样采用了这一尺寸。也正因如此,华为引领了折叠屏手机的新一轮潮流,也让众多厂商跟随推新。

    小米便是其中之一。外界普遍猜测,小米18 Fold将是小米的首款“阔折叠”手机产品。而在三家厂商之后,荣耀、OPPO等厂商也传出了类似形态的手机新品。

    但当行业还在追赶华为引领的“阔折叠”风潮时,华为则将触角伸向了“阔直板”这一新品类,推出6.39英寸的阔屏手机Pura X View。

    为什么手机屏幕要变“阔”?这一选择,是为了更大限度地适配手机上的各类内容和功能,让观看、阅读不同比例内容时都能获得较好的体验。

    此前,华为常务董事、产品投资评审委员会主任、终端BG董事长余承东在介绍Pura X View时表示,Pura X View采用16:9.5屏幕比例,其有效面积远大于6.9英寸的传统直板手机,能在屏幕中容纳更多显示内容。这等于是用直板形态,实现折叠屏的阔屏体验。

    余承东认为,Pura X View可以是口袋里的掌上影院、电子书、游戏机、办公神器,并支持手写笔,无论是观剧、阅读还是游戏办公,体验都会与众不同。

    根据Omdia调研数据,2026年折叠屏市场规模预计增长超22%,未来3年将实现翻倍。而随着厂商们先后推出新品,有关手机新形态的竞争或将趋于白热化。

    自研芯片交锋

    “三巨头”的另一大看点,是自研芯片的较量。

    苹果依靠A系列芯片独立支撑iPhone产品线,并按年升级。此次苹果预计会推出A20 Pro芯片,从而适配Siri AI的性能需求。而据多方信源,A20系列芯片也将成为首款2nm制程芯片,性能相较前代可能会有15%左右的提升。

    受外部技术封锁影响,华为在手机终端一直采用自研的麒麟系列芯片。今年5月,华为发布的“韬(τ)定律”,用逻辑折叠、3D堆叠等系统级手段,在同等成熟制程下提升晶体管密度,引发行业广泛热议。有公开消息显示,最新的麒麟9050系列将基于华为提出的“韬(τ)定律”技术方案,走出一条“全链路自研+国产供应链”的道路。

    苹果、华为的最新芯片要等正式发布时才能窥见全貌。但小米的自研芯片玄戒O3已经在本周一举行的小米玄戒技术沟通会上公开亮相,而即将发布的小米18 Fold也确定将搭载这款3nm制程芯片。

    在性能上,玄戒O3的CPU采用十核全大核设计,GPU首发G2-Ultra NX图形处理器,并支持LPDDR6,带宽达到113.8GB/s,相比玄戒O1提升约48%。

    而在AI能力上,玄戒O3对NPU架构进行全面重构,CPU增加双SME2加速单元、GPU新增8颗NX神经网络加速器、ISP内置AINR单元、DPU内置硬件AI超分辨率单元、ADSP内置AI引擎,从而提升端侧AI性能。

    有意思的是,在沟通会介绍芯片参数的环节,玄戒O3的对比对象,除了上一代玄戒O1外,还有苹果的A19 Pro,敢于这样对标,说明小米对这枚芯片的成色很有底气。“玄戒O3是一颗跨代升级的超强旗舰芯片,我们非常有信心和2026年的旗舰手机来比一比。”小米集团副总裁、新业务部总裁朱丹说。

    长期以来,手机SoC市场主要由高通、联发科两家厂商主导,但当头部厂商纷纷投入芯片自研,这一格局已经开始松动甚至被打破。自研芯片的交锋正在上演,从目前局势来看,苹果一直处于领先地位,华为、小米则不断追赶,缩小差距,手机SoC的“多极化”格局正在显现。

    压力同担

    随着高通骁龙8E6系列与联发科天玑9600系列芯片计划在9月上新,全新芯片上市后,各家安卓手机厂商也会密集发布旗舰手机,开启鏖战。

    从目前已知的信息来看,vivo X500系列、OPPO Find X10系列、小米18系列、荣耀Magic9系列很可能都会在9月推出。这与往年新品发布分散在9月至11月之间,有很大的不同。如果刨除“芯片独占期”等因素,今年的竞争激烈且集中,背后或许隐藏着手机厂商的焦虑。

    谁更早入市,谁就能占得先机。去年小米在9月底就早早地推出小米17系列,但其他国产厂商的发布会都在10月份,这让小米在整个国庆假期占据了新品优势。

    而另一项更让厂商们焦虑的因素,在于存储芯片持续涨价带来的成本压力。今年以来,各家手机厂商均已通过不同方式上调手机价格,但存储涨价仍未到顶。

    以小米为例,价格和产品结构的调整,让小米智能手机全球均价同比增长了25.9%。小米的最近一次涨价发生在本月初,多款主力机型上调300-500元不等。

    Counterpoint Research在一份报告中指出,受零部件成本上升、较低价位产品供应减少以及消费者购买力减弱等因素影响,2026年全球智能手机市场预计将同比下降14.3%。

    报告指出,国内厂商的出货量下滑幅度各异,取决于产品组合结构以及对低收入市场的渗透程度。存储和芯片成本上升、消费者购买力承压,以及较低价位产品的盈利能力下降,是普遍面临的压力。

    不过,进入下半年之后,市场已对手机涨价有所预期,这种压力或许已经有所缓解。小米总裁卢伟冰此前就曾指出,第三季度内存成本增幅有所放缓,预计第四季度也会是缓涨的过程。

    “在这样一个判断基础上,我觉得手机业务到了一个可视、可控的状态。”他表示,之前涨幅太大会让人手忙脚乱,但目前在“可视”的状态下,就可以早做准备,将业务变得可控。

    不论如何,9月的新品较量即将开启,各家厂商的旗舰机型将直接面对市场检验,竞争的大幕即将拉开。

    ■产业观察

    移动生态

    大家“各走各的路”?

    华为、苹果、小米之间的竞争,其实远不止9月份接连召开发布会、推出手机等终端芯片这么简单,更重要的,是各家终端背后的操作系统。

    说来也巧,三家厂商恰好代表了鸿蒙、iOS和安卓(定制系统),同时三家厂商都在重点围绕居住、办公、出行打造整体生态,以一套系统串联尽可能多的设备。尽管营收有高低,规模有大小,但在生态领域各有各的特点。

    苹果自不用说,以iOS为基础,居家设备有Apple TV与HomePod,驾车出行有CarPlay。小米很早就布局了家电生态,并在造车之后形成了“人车家全生态”的格局。而华为自不用说,尽管鸿蒙系统仍在追赶,但最新数据显示,鸿蒙6终端设备数突破8000万台,而华为的智能方案早已吸引大批家电品牌加入,鸿蒙智行、华为乾崑持续赋能汽车产业、孵化全新车型。

    而当AI浪潮来临,三家厂商抢抓机遇的方式也各不相同。

    在发布玄戒O3的同时,小米还发布了玄戒O100和玄戒D100两枚自研芯片,从而覆盖了手机、端侧AI与智能驾驶等场景,形成“人车家全生态”的算力底座,把生态底层抓在自己手里。而小米即将正式推出的澎湃OS4,有望搭载小米MiMo大模型与AI化改造的“超级小爱2.0”,可实现跨生态、跨场景、跨设备的联动协作。

    华为则通过“韬(τ)定律”对芯片制造思路进行了转换,将加快芯片性能迭代提升速度,从而更加适应AI时代需求。同时,即将上线的鸿蒙7系统,也有望支持端侧AI功能。

    苹果的AI虽然有些“慢半拍”,但即将发布的iOS27呈现出“大刀阔斧”的局面:围绕AI推出全新架构,与谷歌合作整合全新大模型,即将上线的Siri AI都表明苹果这一轮“追赶”幅度较大。

    从以往的经验来看,移动生态总是在开放和封闭之间来回摇摆。

    先说封闭,像苹果iOS一直以封闭而著称,其优势本就建立在软硬件深度整合所带来的高效便捷、无缝协同、体验流畅的系统生态之上。安卓虽然是开放型系统,但国产厂商围绕安卓底座自行开发的操作系统也存在“越来越封闭”的趋势,而鸿蒙系统仍处于成长爬坡阶段,构建自己的系统护城河反而是必要的。

    再说开放,国产手机厂商一直在重点推进自家生态与苹果生态的兼容,从消息流转到代接电话,再到桌面远程控制,可穿戴设备对接,跨生态跨平台连接始终在推进,但这更像是安卓厂商们的“一厢情愿”,苹果对于跨生态的链接并不感冒。

    “各走各的路”已是不争的事实。系统生态之间究竟会走向更开放还是更封闭?

    在底层架构上,自研芯片、自研系统、自研AI都会助推生态护城河的进一步巩固,但在上层应用上,AI能力、第三方服务、跨应用协作等环节则有进一步开放的可能,毕竟即便是苹果,在AI能力上也选择了与谷歌及中国的阿里、百度等进行合作。

    真正的较量不在于谁更封闭或谁更开放,而在于谁能把“自研的底层”与“开放的上层”真正融合起来。