新华社北京8月4日电 国防部新闻发言人陈曦4日就日本政府2026年版《防卫白皮书》答记者问。

    有记者问，据报道，日本正式公布2026年版《防卫白皮书》，诬称中国军事动向是“前所未有的最大战略挑战”，并称中方在台湾周边军事活动趋于频繁，日本周边安全战略环境正处于战后最为严峻复杂的时期。请问对此有何评论？

    陈曦表示，日新版《防卫白皮书》充斥虚假叙事，大肆渲染“周边安全危机”，炒作所谓“中国威胁”，完全是贼喊捉贼，为自身军事松绑找借口。我们对此强烈不满、坚决反对。

    陈曦说，日本执政当局继续打着“专守防卫”的幌子，加速修订“安保三文件”，持续增加防卫开支，大力发展远程进攻能力，推进太空武器化、战场化，甚至将军工产业扩张包装为经济增长点，妄图将扩军备战深度嵌入国家制度、经济产业和社会舆论。日本“新型军国主义”成势为患，已成为战后国际秩序的严重挑战和地区和平稳定的真正威胁。

    陈曦表示，台湾问题事关中国主权和领土完整，事关中日关系政治基础，是不可逾越的红线。我们敦促日方深刻反省侵略历史，停止干涉中国内政，停止误导日本民众和国际社会，不要在“再军事化”的错误道路上越走越远。

    ■观察

    白皮书进一步释放高市扩军备武企图

    日本防卫省4日公布2026年版《防卫白皮书》。新版白皮书进一步炒作所谓“安全威胁”，增加“新型作战方式”“强化防卫生产与技术基础”等内容，政策重点较往年有所调整。

    分析人士认为，新版白皮书暴露出高市早苗政府通过作战体系转型、军工产业扩张等动作为日本持续扩军备武铺路的企图，释放出日本进一步突破战后体制、加速向“军事国家”转变的危险信号。

    尽显“高市烙印”

    新版白皮书在第一部分首次单列“围绕新型作战方式的动向”章节。相关内容涉及俄乌战场的案例经验，鼓吹“加强无人装备和人工智能技术运用”“保持持续作战能力”等，声称将“军事能力建设”进一步延伸至太空、网络、电磁等新领域。

    在新版白皮书中，“强化防卫生产与技术基础”单列为第四部分，篇幅较去年白皮书大幅增加，以发展军工产业能“带动经济发展”“促进技术创新反哺民生”等为说辞，为日本扩大武器装备联合研发、推动杀伤性武器出口、模糊军民两用技术界限等危险动向披上合理化外衣。

    新版白皮书继续炒作所谓“外部威胁”、挑动阵营对立，并声称将与所谓“志同道合国家”加强合作。

    辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋认为，作为高市内阁发布的首部《防卫白皮书》，新版白皮书带有浓厚的“高市色彩”，其内容与高市上台以来推行的一系列扩军政策高度契合。

    谋求“军事国家”

    分析人士认为，新版《防卫白皮书》在内容上的调整变化，充分暴露高市政府的战略图谋：依托作战体系转型、军工产业扩张、武器出口放宽、对外防务合作等手段，打造长期性的扩军备武政策体系。

    陈洋指出，日本政府计划于今年年底前修订“安保三文件”，新版《防卫白皮书》是观察此次修订动向的重要风向标，可能预示着未来5至10年日本在防卫领域重点推进的政策方向。

    从内容上看，新版白皮书的诸多表述与自民党6月向政府提交的“安保三文件”修改建议案有共通之处。比如，建议案大肆渲染所谓来自周边国家的“安全威胁”，要求提升弹药、燃料、零部件的储备与生产能力，确保自卫队具备“持续作战能力”。这与白皮书中的新增内容高度吻合。

    在防卫费问题上，建议案虽未设置具体目标，但将有意大幅提升防务支出占国内生产总值（GDP）比重的北约国家作为参照对象，其意图不言而喻。白皮书同样使用对标他国的叙述方式，目的就是为持续增加防卫费提供依据。

    日本国内对上述政策动向多有担忧之声。不少有识之士指出，日本政府不断扩张军备、突破限制，不仅无助于地区和平稳定，反而使日本成为地区紧张局势的制造者。《朝日新闻》日前在一篇社论中质问：“日本以从根本上强化防卫力为旗号，谋求拥有对敌基地攻击能力、解禁杀伤性武器出口，推动战后防卫政策转向，这将向周边国家释放怎样的信号？”

    日本宪法学者伊藤真表示，从十余年前时任首相安倍晋三强推新安保法，到2022年日本政府通过新“安保三文件”，再到当前高市政府推行一系列扩军政策，日本已经背离和平宪法确立的发展路线。他认为，日本正寻求建立一套能够动员国家整体力量的“战时体制”，其实质是将日本从战后标榜的“和平国家”转变为“军事国家”。

    据新华社东京8月4日电