大埔县构建全链条反诈治理体系，守好群众“钱袋子”
打防管宣齐发力 筑牢反诈“防火墙”
 |
|
①群众向民警送来锦旗。 受访者供图 ②大埔县人民法院刑庭干警到大麻中学开展宣传活动。受访者供图 ③2026年中国人民警察节大埔公安升警旗仪式。受访者供图 ④民警薛万洪坐在电脑前，时刻响应反诈预警信息。 受访者供图 ⑤民警刘新先为群众讲解反诈知识。受访者供图 |
打开快递包装，一个看似普通的烧水壶映入眼帘。一旁的民警快速识破了诈骗分子的诡计：“里面有东西。”他拿起螺丝刀，拆下了烧水壶的底座，150克黄金藏匿其中……近日，梅州市大埔县这段民警追回涉案黄金的视频在互联网走红。不少网友纷纷点赞：“大埔反诈好样的！”
台上一分钟，台下十年功。民警精准拦截涉案黄金的背后，是大埔县反诈工作的长期布局。近年来，大埔县坚持以人民为中心的发展思想，通过统筹公安机关、检察院、法院、教育局等各方力量、强化协同配合，系统构建“打、防、管、宣”全链条反诈治理体系，夯实县域平安根基。
据统计，2025年，大埔县涉电诈警情同比下降50.79%；立电诈刑事案件同比下降22.22%，充分彰显扎实有力的治理成效。
南方日报记者 李佳桦
通讯员 罗文燕 刘文烽 林莎莎 钟琦
以宣聚力
构建全民反诈新格局
普法宣传、源头预防，是守住群众财产安全的第一道关口，从源头上切断诈骗得逞的可能性。在大埔县，反诈宣传不是广而告之，而是力求“入脑入心”。
“花样多不等于效果好。”大埔县反诈机制办副主任刘新先坦言，想要群众听得进、记得住，关键在于精准画像、分层定制。例如，针对学生群体，聚焦游戏充值、账号交易、冒充老师收费等高频骗局，用真实案例“以案说诈”；面向各乡镇，则抓住老百姓“热心”“爱议论”的特点，在集市等人群聚集地开展宣传。
这套“精准滴灌”的策略，在校园反诈中结出了硕果。2025年，大埔县辖区学生涉诈发案率同比下降78.57%，涉案损失下降97.30%。亮眼数据的背后，是一套具体落到实处的“硬招”。
“大埔县在校学生有5万多人，单靠上一两节反诈课是解决不了问题的。”刘新先表示。作为县反诈机制办的成员单位之一，大埔县教育局积极担当主体责任，将反诈治理纳入教育系统常态化重点工作：明确学校“一把手”责任，同时将反诈工作纳入年度考核，将责任传导至级主任、班主任，形成全员共治的工作格局。
同时，警校联动成为常态。每逢开学季和寒暑假前，各学校都与当地派出所携手，为学生上好“开学反诈第一课”和“离校反诈最后一课”。
“这堂课让我意识到，诈骗案件就在身边。”走出反诈课堂，一名学生对刚听到的案例依旧心有余悸。6月9日，高陂派出所民警走进平原学校，通过课堂讲述、面对面场景问答、现场互动等形式，结合近年来本县学生被骗的真实案例，现场拆解“刷单返利”“网络游戏虚假交易”等骗局，并教授遭遇骗局时的应对方法。
“这种接地气的真实案例‘听进去、记得住’，弥补了家庭反诈教育的不足。”一名旁听的家长表示。
2025年，大埔县结合全民反诈百日行动、110宣传日、打击和防范经济犯罪宣传日等关键节点，组织公安机关、检察院、法院等部门携手推进反诈宣传“六进”工作，全年开展各类线下宣讲活动636场次、企事业单位专题培训12场，“开学反诈第一课”“离校最后反诈一课”主题宣讲52场次。
线下深耕的同时，线上同样发力。以“平安大埔”官方微信平台为主阵地，大埔县2025年发布反诈推文321篇，并联动通信运营商精准推送警示短信519万条，以“送到掌心”的贴心服务，持续扩大县域反诈声量，让反诈理念根植于百姓心中。
关口前移
织密反诈立体防护网
上午10时30分，一份来自上级的紧急反诈预警发到了大埔县公安局刑事侦查大队新型犯罪侦查中队民警薛万洪的手中：一件藏有涉案物品的快递正准备从大埔转向下一站。
“当时只有一个念头：一定要把这件快递拦下来。”薛万洪立即启动紧急处置机制，联动物流部门追踪溯源，开展紧急拦截工作。不到半个小时，这件即将流转的快递就被成功拦截。薛万洪迅速赶赴现场紧急查验，并从中发现150克黄金。
从接到预警到成功拦截，抓住半个小时的“黄金时间”，是薛万洪落实精准预警处置的日常。“接到上级的反诈预警后，我们会第一时间通过电话联系受害者，劝阻的成功率能达到90%；若遇到特别紧急的案件，或劝阻效果不明显，则会立即出发上门劝阻，将诈骗案件扼杀在摇篮里。”薛万洪介绍。
如果说“宣”是春风化雨、防患于未然，那么“防”便是闻讯而动、及时阻断，筑起守护群众“钱袋子”的坚固防线。
在大埔，这条防线正越筑越实，一套政法联动、全域覆盖的前置防控体系在高效运转。2025年，全县上门劝阻高危预警人员18847人次，电诈警情同比下降50.79%，立刑事案件同比下降22.22%。
“我们通过线上协同联动机制，实现了全国范围内各地各级反诈中心的协同调度，极大提高了线索处置效率。”大埔县公安局刑事侦查大队新型犯罪侦查中队中队长江元乐介绍。这套体系打破了地域和层级壁垒，由上级下发预警线索，县级快速研判，派出所立即响应，金融、通信、物流等多部门同步介入。
除了通过体系内获取预警信息，大埔还统筹金融、通信等各成员单位协同履职，构建全方位、立体化、闭环式的涉诈风险监管体系。
预警来了，怎么办？电话劝阻、上门劝阻是第一道关口，却并非唯一手段。在农村地区，大埔摸索出一套“借力打力”的土办法。“除了民警上门，我们也动员一些劝阻对象的‘熟人’来劝说，效果出奇地好。”江元乐说，由村干部、亲属出面劝说，往往事半功倍。
“在具体的劝阻过程中，想要获得群众的信任，最重要的还是将心比心。”结合自己的亲身经历，薛万洪这样总结上门劝阻的要领，“比如谈谈赚钱不容易等话题，用接地气的家长里短走进群众心里。”
技术手段与基层动员，是织密反诈防护网的“左右手”。二者互补，大埔正以“时时放心不下”的责任感，织密这张覆盖城乡、联动全域的立体防护网络，让群众财产安全更有保障。
重拳出击
以打止罪筑牢最后防线
依法严打是震慑电诈犯罪、守护一方平安的核心利器，也是守护群众“钱袋子”的最后一道防线。
2025年，大埔捣毁涉诈窝点5个，打掉“跑分”团伙8个，抓获涉诈人员163名，侦破电诈及关联案件36宗；依法冻结可疑账号48个，紧急止付涉案资金479.77万余元，为群众挽回损失35.21万元。
同时，政法同向发力，县检察院依法起诉电诈关联案件12件12人，县法院审结电诈案14件17人，追赃挽损32万余元。数据背后，是“以打促防”的坚定决心与高效协同的作战能力。
打击诈骗并非单打独斗。公检法的高效协同，已形成“组织机制实质化、数字技术智能化、制度创新精细化”的新格局：“侦协办”实质化运行让监督与配合更加顺畅；跨部门大数据平台让数据多跑路、干警少跑腿；简单案件快速办理、复杂案件精准审理……基层实践探索出的机制创新，正为打击电诈注入更强合力。
在近期一次涉诈人员抓捕中，大埔警方发现一个令人警醒的新动向：涉案成员多为外地户籍的年轻人。“这在一定程度上反映出当前电诈犯罪逐渐年轻化，并带有跨区域流窜作案的特征。”江元乐表示。
“从审理案件来看，本地最突出的涉电诈关联案件中，帮助信息网络犯罪活动罪数量最多、占比最高。很多年轻人贪图小额佣金，沦为诈骗分子的‘工具人’。”大埔县人民法院四级高级法官蓝文远对此深有体会。
蓝文远谈到，帮信罪案件集中多发，主要是社会认知、利益诱惑、监管漏洞、作案模式四方面因素叠加导致。“这一变化对源头预防和精准打击提出了更高要求。”蓝文远表示，希望通过加强普法宣传，进一步提升年轻群体法律意识，帮助年轻人抵御小额利益诱惑，破除侥幸心理，避免落入诈骗分子的圈套。
“在具体审理中，面对不断翻新的诈骗手段，法院从证据研判、行为定性、类案参照三方面精准把关。”蓝文远介绍。近年来，大埔县人民法院立足审判职能，坚持依法严惩不动摇，严厉打击电信网络诈骗及其上下游犯罪，同时延伸司法服务触角，走进社区、校园、企业开展常态化法治宣传，并针对案件暴露出的行业管理、制度漏洞，及时制发司法建议，督促相关单位整改完善。在此基础上，深化公检法司协同配合，提升案件办理质效，全方位筑牢反诈司法屏障。
打击不是终点，而是新一轮治理的起点。“接下来，大埔将继续加强宣传预防，进校园、进企业、进村居社区，持续增强群众防范意识，从源头上遏制被骗事件发生，同时继续做好多部门协同配合，深化及时阻断和深层次打击能力。”江元乐说。
■声音
大埔县人民法院四级高级法官蓝文远：
守好最后一道防线 更要筑牢第一道关口
“这些年，我见过太多因一时贪念或轻信而坠入骗局的当事人。”作为一名在大埔县人民法院从事审判工作已有28年的法官，蓝文远深知依法公正审判是打击电诈犯罪的最后一道防线，但他更想做的是把这道防线往前推，“推到群众转账汇款之前，从源头上预防诈骗案件发生。”
在他审理过的电诈案件中，有一件“冒充公检法”的案子至今让他感到揪心。“骗子自称民警，谎称老人涉案，恐吓她不能告知子女，否则会加重罪责。老人胆小又不愿拖累家人，独自分批转出了全部积蓄。那是她辛苦一辈子的养老钱。”说到这里，他攥紧了拳头。这类骗子拿捏老年人的畏惧心理和护子之心，手段恶劣，此案件也让他不断反思：如果老人早一点听过类似的案例，早一点知道“公检法不会电话办案、不会要求转账”，这笔钱是不是就能守住？
想法落实到行动，普法延伸成为他和同事坚持至今的事业。走进学校，给孩子们上反电诈法治课；组织金融机构、通信行业的职工旁听庭审，让他们直观感受法律的威严和违法犯罪的代价；整理警示案例，通过互联网平台开展反诈宣传……用真实案例讲清法律后果，既提升防骗意识，也打消少数人贪图小利的念头。
“莫贪意外之财，勿信陌生利诱。”这句箴言，是他对群众的恳切告诫。“妥善保管身份证、银行卡、手机卡，绝不交由他人使用；警惕高回报理财、刷单兼职、冒充客服等常见骗局；绝不透露短信验证码、银行卡密码；一旦遭遇疑似诈骗，第一时间报警。”这几句话，他讲了无数次。
“如果发现自己不幸被骗，请立即停止转账，保存好聊天记录、转账凭证等证据，马上拨打110或到派出所报案，同时联系银行申请止付。”蓝文远强调，千万不要抱着“再投一笔把本钱拿回来”的侥幸心理，也不要轻信所谓的“网络追款”“付费止损”，那往往是第二次骗局的开始。
“依法审判是我的职责，但让更多人远离诈骗，是我更大的心愿。”蓝文远表示，希望有一天，大埔能实现“全民反诈”。“到那时，我的法槌可以少敲几次，而群众的‘钱袋子’能牢牢攥在自己手中。”
■相关
大埔筑牢行业风控屏障
联动共治 以管堵漏
“谢谢你们，要不是你们，1.8万元就被骗走了！”不久前，大埔县高陂镇一名群众对民警和银行工作人员发出由衷感谢。这句朴实的话语背后，是一次成功的警银联动拦截。
当天15时，大埔农商银行高陂支行工作人员在日常业务中发现，一名群众准备向一名所谓的“AI课程培训老师”转账。工作人员敏锐察觉异常，并开展劝阻，但当事人却执意汇款。
劝说无效后，银行果断报警。高陂派出所民警黄宇港迅速赶到现场。“在征得该群众同意后，我查看了聊天记录，发现对方不断以‘包教包会’‘高薪就业’对他洗脑。”黄宇港说，“我马上就判断出，这是一起典型的电信网络诈骗。”随后，他耐心拆解骗局，并讲述异地同类AI课程诈骗的真实案例，当事人这才如梦初醒，放弃了转账念头，当场删除骗子微信。
这起成功劝阻的案件，并非偶然。它是大埔县构建“全方位、立体化、闭环式”涉诈风险监管体系的一次生动实践。立足诈骗犯罪链条化、行业化特征，大埔坚持全域共治，统筹金融、通信等成员单位协同履职，将监管触角延伸到资金流转和信息传播的每一个节点。
金融领域严守资金关口。大埔县常态化开展涉案账户倒查、风险账户排查工作，全年倒查涉案账户10个，核查企业、个人风险账户超万个，金融机构协助公安机关深挖侦破涉诈线索20宗、抓获涉案人员31人，坚决筑牢资金反诈屏障。上述AI课程诈骗案中，正是银行工作人员的警觉与快速报警，为后续劝阻争取了宝贵时间。
通信领域则严把卡号关口，通过常态化整治涉诈通信隐患，全年梳理高危办卡人员354人，拦截涉诈骚扰来电2483个，排查甄别高危号码4844个，关停问题号码1616个，销毁隐患电话卡299张，从源头阻断诈骗信息传播渠道。