特朗普为何放话“抢地盘”?
激进言论“安全”又“吸睛”,转移注意力为加征关税铺路
![]() |
|
墨西哥总统辛鲍姆表示,“墨西哥湾”这一名称早已获得联合国承认。新华社发 |
![]() |
|
巴拿马总统穆利诺表示,巴拿马运河将永远留在巴拿马人手中。图为巴拿马民众在首都巴拿马城参加正式收回巴拿马运河主权25周年纪念活动。新华社发 |
![]() |
|
丹麦自治领地格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德表示,格陵兰岛是“非卖品”,绝不会出售。图为在格陵兰岛拍摄的冰山。 新华社发 |
“武力夺取”巴拿马运河,“拥有和控制”格陵兰岛,把加拿大变成“美国第51个州”,将墨西哥湾改名“美国湾”……连日来,美国候任总统特朗普抛出的言论堪称“语不惊人死不休”,遭到相关国家领导人和官员的齐声反对。
美国政府即将迎来换届,特朗普上任后是否将履行他的上述言论,抑或只是虚张声势?专家认为,特朗普实际早有“抢地盘”企图,但操作空间较为有限。不过这也证明,奉行“美国优先”原则的下届美国政府对侵犯他国权益已无所顾忌,这将对国际秩序造成严重影响。
●南方日报驻京记者 泠汐
扩张主义言论频出
多国齐声“回呛”
当地时间1月6日,美国国会确认特朗普当选总统。7日,特朗普在位于美国佛罗里达州的海湖庄园召开记者会,就一系列议题进行表态。其间,他多次发表扩张主义言论,引发舆论关注。
特朗普在记者会上表示,出于对美国“经济安全需要”的考虑,他不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。特朗普说,巴拿马运河是为美国军队修建的,“对我们国家至关重要”。他还威胁说,丹麦应放弃对格陵兰岛的控制权,否则将面临高额关税。
特朗普提出将墨西哥湾更名为“美国湾”,因为“它是我们的”,“这个名字听起来很美”。特朗普称,墨西哥在贸易和移民问题上“占了美国便宜”,墨西哥必须阻止“数百万人涌入我们的国家”。
特朗普还表示,他有意动用“经济力量”让加拿大并入美国。不过,特朗普后来承认他没有“权力”这么做,但他表示,美国没有义务在经济上支持其最亲密的邻国加拿大。
特朗普7日还派遣他的长子小特朗普和几名“代表”到访格陵兰岛。特朗普在社交平台发文称,小特朗普一行受到“热烈欢迎”,美国控制格陵兰岛“是必须发生的交易”。8日,特朗普又在其自创社交平台发布一张美国、加拿大和格陵兰岛采用统一配色的地图,再度引发争议。
特朗普上述言论遭到相关国家齐声“回呛”。今年1月7日,丹麦首相弗雷泽里克森表示,丹麦自治领地格陵兰岛是“非卖品”。巴拿马外交部长马丁内斯-阿查重申,巴拿马运河的主权不容谈判。加拿大总理特鲁多表示,加拿大并入美国“绝无可能”。8日,墨西哥总统辛鲍姆就特朗普想给墨西哥湾更名一事表示,“墨西哥湾”这一名称早已获得联合国承认。
有媒体注意到,特朗普此前曾在多个场合表达过他的扩张主义“理想”。
特朗普有关控制格陵兰岛的言论可追溯至他的第一个任期。2018年起,特朗普多次表示他想“购买”格陵兰岛,引发美国和丹麦两国关系紧张。特朗普还多次称巴拿马运河是“美国重要国家资产”,威胁美国将“收回”巴拿马运河。
2024年美国总统选举结束后,特朗普又对美国的两个邻国发出“吞并”威胁。例如去年11月底,特朗普告诉特鲁多,如果加拿大不能承受25%的关税,就可以变成美国的“第51个州”。特朗普12月又表示,美国不应该补贴加拿大和墨西哥,“如果要补贴他们,那干脆让他们成为(美国的)一个州”。
胜选后炒作领土话题
背后另有所图
特朗普频频发布扩张主义言论,所图究竟为何?专家指出,不排除特朗普确实存在“开疆拓土”的野心,但实际执行颇有难度。
有分析指出,格陵兰岛对美国的战略意义正变得愈发重要。该岛近年来探明蕴含着丰富的稀有矿产等资源,且由于气候变化导致海冰面积缩小,北极航道航运活动急剧增加,控制格陵兰岛周边的海域具备更加重要的经济和军事意义。
上海市美国问题研究所研究室副主任陈佳骏分析,特朗普近期发表的“抢地盘”言论看似激进,实际上存在一定逻辑。例如,美国若将控制范围向北拓展至格陵兰岛和加拿大,就能在北极航道的竞争中占有优势,同时也可将本土防线向外拓展;若向南“控制”巴拿马运河和墨西哥,就能从运河航运中持续获取收益,同时也能将非法移民问题抛到美国本土之外。
陈佳骏表示,特朗普可能确实是为了在他的第二任期留下“外交遗产”,才发表了这些扩张主义言论。这也能够证明,美国把周边国家的领土看成是自家的“后院”,可以任意攫取利益,这一思维逻辑一直潜藏在一些美国政客的潜意识之中。不过,特朗普若真想通过军事或经济手段控制他国领土,可能会在国内遭遇较大阻力。
对此他解释,美国总统在外交事务上受制于美国国会,军事调动也需要国会授权。掌控美国下届政府的执政党共和党在国会的优势相对微弱,意味着即便特朗普提出相关主张,在国会遭遇反对最终不了了之的可能性也很大。
“特朗普还可能采取其他手段,例如暗中激化周边国家的内部矛盾,引发这些国家内部混乱并从中牟利。”陈佳骏说,“这样的手段对美国情报部门堪称‘轻车熟路’。特朗普上任后是否会如此行事还有待观察。”
中国社会科学院美国问题专家吕祥指出,无论特朗普上任后是否会实行扩张主义行径,他抛出相关言论时已然达到了部分目的。他注意到,特朗普在总统选举前很少发表扩张主义言论,却在胜选后频频炒作相关话题。这可能意味着,特朗普正试图借炒作话题转移美国民众的注意力。
特朗普曾在竞选期间承诺,将在“24小时内”解决俄乌冲突。不过,他在1月7日发表讲话时将这一期限延长至“6个月内”,同时表示,俄乌冲突目前“情况要(比之前)复杂得多”。
“与在一定期限内解决俄乌冲突、巴以冲突这样的竞选承诺相比,特朗普提出控制巴拿马运河、格陵兰岛这种没有时限的主张显然既‘安全’又‘吸睛’。”吕祥说,“对特朗普而言,炒作这样的话题可谓是‘多多益善’。因为即便特朗普不能在第二任期内兑现相关承诺,他的继任者还能继续炒作同一话题来扩大支持面。”
奉行“新孤立主义”
胁迫弱势盟友
就特朗普发表的“吞并加拿大”言论,特鲁多1月9日表示,特朗普此举是一种“障眼法”,意在转移外界对他打算向加拿大加征关税的注意力。
特朗普去年11月表示,他将在今年1月20日正式就职后签署必要文件,对从加拿大、墨西哥进口到美国的所有产品征收25%的关税。该计划招致墨西哥和加拿大方面的强烈反弹,两国均警告可能对美国采取关税报复。随后,特朗普放出“吞并”加拿大和“改名”墨西哥湾言论,似在对两国发出威胁。
值得一提的是,近期加拿大政局可谓“风雨飘摇”。受美国关税施压、国内经济萎靡、物价高涨等内外多重因素影响,特鲁多内阁连续多人辞职,特鲁多本人也在1月6日宣布辞去执政党自由党党首,等待该党选举新党首接替该国总理一职。
吕祥指出,近期政局紊乱的美国盟友不只有加拿大。“拜登政府执政期间,通过所谓的联盟捆绑政策,实际让美国在亚洲和欧洲的盟友背负压力,造成政局紊乱甚至政府倒台。特朗普紧接着又向这些盟友发出经济军事胁迫,堪称‘配合默契’。”
特朗普在向盟友发出领土威胁的同时,还提出了更高的军费要求。1月7日,特朗普在海湖庄园召开记者会期间表示,要求北约成员国将国防开支占其国内生产总值的比重从目前2%的标准提高至5%,遭到北约成员国反对。
美媒指出,特朗普的态度体现了他的“美国优先”原则,即利用美国的力量不懈地追求狭隘的国家利益,甚至不惜胁迫较弱小的盟友。
吕祥分析,越来越多的美国盟友在重重压力下,政府摇摇欲坠,面对美国攫取利益的企图毫无应对之策。“特朗普很清楚,即便他对周边国家施展强硬手段,也没有任何人可以阻拦他。因此他的行事风格也就更加‘肆无忌惮’。”
吕祥表示,特朗普及一些美国政客愈发不顾忌盟友和国际社会对美国的看法,公然侵犯他国主权,这种行事逻辑证明“美国优先”已成为美国对外事务的主导原则,美国正在重新回到“新孤立主义”或称“特朗普主义”的道路上。
吕祥指出,在美国重回“新孤立主义”的背景下,无论特朗普上任后是否会按照其发表的扩张主义言论行事,他对周边国家的态度都会更加强硬。“可以预见,在未来不长的一段时间里,该地区将会发生一系列戏剧性事件。”
策划:彭奕菲
- 下一篇:
广告



