杨淳端

    俄乌冲突又有新动向。当地时间10月21日，在接受美国福克斯新闻频道直播采访时，乌克兰总统泽连斯基就主持人提出的“是否愿意在不考虑战争如何开始的前提下冻结当前战线并达成和平协议，使乌克兰仍保留75%及以上领土”的问题给出了肯定的答复。相关话题迅速在互联网上引发关注。

    泽连斯基的发言基于现实困境。近期，俄罗斯对乌克兰基础设施开展进一步打击，随着冬季临近，居民生存状况愈发艰难。与此同时，美国总统特朗普通过多种手段向乌克兰施压，要求泽连斯基就俄乌和平问题进行妥协。为持续获得美国对乌的支持，泽连斯基选择妥协。

    然而，让步表态不代表和平将至，俄乌之间的和平仍面临着结构性障碍。

    首先，双方围绕领土的归属问题仍存在矛盾。泽连斯基的让步指的是冻结当前战线的停火，并在之后进行和平协议的谈判，绝非承认割让土地给俄罗斯。他表示，不会单方面放弃顿巴斯，也不承认俄罗斯对乌克兰领土的索求。而长期以来，俄罗斯将乌军退出顿巴斯作为谈判的核心条件，双方的谈判基础存在相当的差距。

    其次，安全保障问题也是双方围绕和平协议博弈的焦点之一。俄罗斯对乌克兰发动军事行动的核心目的之一，就是避免其靠近西方，加入北约，意图通过军事行动制造缓冲地带。但泽连斯基强调，未来的和平协议应建立在美欧提供明确安全保障的基础上，这就意味着未来北约国家将深度介入乌克兰事务中，而这是俄罗斯不可接受的，双方在未来安全事务上存在根本性分歧。

    最后，外部因素在俄乌冲突中的作用不可忽略。美国作为乌克兰最大的单一支持方，其政治变化尤为重要。如今，特朗普及共和党在中期选举中选情不利，美国的俄乌政策或存在变数。而随着欧洲在对乌支持中占据更重要地位，其态度或对协议未来存续有着重要影响。无论是基于对俄罗斯扩张的担忧，还是担忧未来俄乌在欧洲形成地缘不稳定因素，欧洲恐难认可俄罗斯长期占据乌克兰领土。

    回过头看，泽连斯基的让步或可理解为“以退为进”。一方面，他表示对包括乌克兰在内的三方或多边会谈持积极态度，有效回应了来自特朗普的压力。但另一方面，他强调公平对等，又在坚持底线的基础上将和平协议的压力转向俄罗斯，而美国对俄施压杠杆优先，和平协议的未来犹未可知。

    让步或许会换来停火，但乌克兰问题的关键不在是否停火，而在停火能否转化为有安全保障、可执行、并尊重多方诉求的安全机制，共同守望未来真正长久的和平。