别让网红景点

蒙上安全阴影

    庹亚男

    7月26日,甘肃渭源县,有“小阿勒泰”之称的双石门景区突发山洪,造成10人遇难,23人受伤。据媒体报道,早在灾害发生前,当地气象台、应急管理局等曾三次发布预警,但仍未阻止悲剧发生。

    三次预警为何没能防患于未然?从已知信息看,信息传达不畅、执行不到位、硬件配套和管理水平跟不上,都可能是重要原因。眼下救援处置工作仍在进行,相关责任尚待认定。但比追责更值得关注的,是这类事件暴露出的共性问题——网红景点一再成为“安全雷区”,一次次重蹈覆辙,令人唏嘘痛心之余,更该让人警醒。

    海恩法则指出,每一起严重事故的背后,必然有29起轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。近些年,网红景点屡屡“爆雷”、频频“摊事儿”,并非巧合使然,更多是风险叠加的必然。梳理媒体报道,以下几方面原因不容忽视。

    景区“重流量,轻安全”。为了吸引游客,一些景区花式“整活”,从“通天佛手”到“水上吊桥”,可谓“无所不用其极”。可流量背后呢?有的配套设施跟不上,有的安全防护兜不住,有的应急管理形同虚设。尤其是一些“野生景点”,没有警示标识、没有救援力量,游客有了、流量有了,可安全状况着实堪忧。

    标准滞后,监管乏力。事实上,许多网红项目的质量标准、安全标准近乎空白。比如,近年大火的凌空吊桥、高空威亚,根本不在《特种设备目录》之内。景点“跑得太快”,行业标准跟不上,就导致监管存在盲区。一些项目,今天在这个景区火,明天就可能被“移植”别处,无疑给了安全隐患肆意生长的空间。

    社交平台“滤镜太厚,提示缺位”。古人说:“世之奇伟、瑰怪,非常之观,常在于险远。”可险、远,也意味着安全系数更低。在社交平台,一些网红博主只顾着加厚滤镜,渲染“好玩”“出片”,“种草”人间仙境,其本人和平台却对背后的危险却视而不见,将安全隔绝在厚厚滤镜之外。

    当然,游客自身并不能置身事外。或是从众“打卡”,追求“无限风光在险峰”;或是粗枝大叶、心存侥幸,对风险评估不够,造成不可估量的损失与后果。安全这件事,再上心一点,再细致一点,或许很多悲剧就能避免。

    应当承认,近年各地为繁荣旅游市场,确实下了功夫。可越是热闹,越不能忘了“安全”二字。网红景点频频“爆雷”,教训殊深,必须警钟长鸣,把“警戒线”拉起来,把“标准线”立起来,把“安全弦”绷起来,让每一位游客都能乘兴而出、尽兴而归。