伊朗警告或关闭霍尔木兹海峡

    这张6月22日拍摄的卫星照片显示的是遭美军空袭后的伊朗伊斯法罕核设施部分区域。新华社发

    美军日前空袭伊朗三处核设施，推升冲突进一步升级并加剧外溢风险。分析人士指出，美国动用军事力量在以色列和伊朗冲突中直接“下场”，将迫使伊朗作出回应。那么，伊朗会如何“报复”？霍尔木兹海峡会不会遭遇封锁？以伊冲突会不会进入长期消耗战？

    伊朗将如何报复美国？

    美国总统特朗普21日表示，美军已“彻底清除”伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。美国国防部长赫格塞思22日在新闻发布会上说，美国军事行动“基本摧毁了伊朗的核项目”。

    美国总统特朗普22日表示，伊朗三处核设施遭到美军“正中靶心”的打击，已被“毁灭”。特朗普当天还在社交媒体上发文，公开鼓吹伊朗政权更迭。

    不过，伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问阿里·沙姆哈尼表示，伊朗的浓缩铀材料还在，“游戏并未结束”。

    伊朗总统佩泽希齐扬22日与法国总统马克龙通电话时表示，美国袭击伊朗核设施是侵略行径，伊朗方面将对此作出回应。他说，伊朗从未主动挑起战争，但在遭遇侵略时必将进行自卫。美国全国广播公司22日表示，特朗普政府正在为伊朗的报复作准备，未来48小时将是“敏感时间”。

    俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫23日对媒体吹风时表示，反对美国总统特朗普有关伊朗政权更迭言论。佩斯科夫说：“一个国家领导层只能由该国人民决定，绝不应由他国或他国领导人决定。”

    俄罗斯政治分析家安德烈·翁季科夫表示，美国此次对伊朗核设施的打击不能视作大规模干预，且目前来看“影响有限”，因此伊方可能不会进行大规模报复。伊朗现在的处境同2020年初高级将领苏莱曼尼被美国刺杀时类似，需要被迫对美国作出回击。伊朗的主要目标是阻止美国进一步干预，因而接下来可能对美方作出“有限回应”。

    中国国际问题研究院中东问题专家李子昕说，特朗普政府在以伊冲突上倾向于“点到为止”，因为长期介入不符合其国内政治利益。伊朗也不想同美方长期交战，否则只会大量消耗国力。

    霍尔木兹海峡有多重要？

    伊朗22日警告，可能封锁国际重要海运航道霍尔木兹海峡。伊朗新闻电视台网站报道，伊朗议会国家安全和外交政策委员会成员伊斯梅尔·库萨里当天说，鉴于美国对伊朗发动打击，伊朗议会一致同意，“应该关闭霍尔木兹海峡”。

    不过，库萨里同时说，是否关闭霍尔木兹海峡须由伊朗最高国家安全委员会最终决定。

    霍尔木兹海峡是中东产油国出口石油的重要通道，市场担忧海峡遭封锁会阻断石油运输。美国能源信息局数据显示，2022年经过该海峡运送的油品数量日均约2000万桶，约占全球日均石油消费量的20％。

    沙特《中东报》刊文指出，这不是伊朗首次在局势紧张之际用封锁霍尔木兹海峡作威胁。例如2018年美国单方面退出伊核协议并重启对伊制裁时，伊朗就发出过类似威胁，当时伊朗并未付诸行动。

    分析人士指出，如果霍尔木兹海峡关闭，伊朗也将无法通过这一海峡出口原油。数据显示，伊朗目前日均原油产量约为330万桶，5月份伊朗日均原油出口量为184万桶。

    高盛集团和美国咨询公司拉皮丹能源集团分析人士认为，如果霍尔木兹海峡长时间关闭，国际油价将突破每桶100美元。

    宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春认为，封锁霍尔木兹海峡会导致全球石油供应紧张，损害各国利益，这将把伊朗推向各方对立面，伊朗不到迫不得已时，很难作出这种冒险决定。李子昕说，不排除伊朗对霍尔木兹海峡实施“软封锁”的可能，比如加大登船检查力度，或者要求相关国家船只在通行前提前报备等。

    以伊会进入消耗战吗？

    内塔尼亚胡22日说，伊朗核项目和导弹项目已受到“重创”，以色列行动目标“非常接近完成”。他同时表示，以色列不会与伊朗陷入消耗战。以色列《新消息报》也援引以色列官员的话说，长期作战不符合以色列利益。

    分析人士指出，以色列正在释放其军事行动接近“胜利结束”的信号。一方面，如果冲突时间拖长，恐向着不符合以色列利益的方向发展；但另一方面，伊朗也不会轻易停止进攻，否则会被认为是“投降”。美国安全事务专家阿夫申·奥斯托瓦说，伊朗“能做的一件事就是坚持下去，让以色列在这场冲突中付出更大的代价”。

    据伊朗迈赫尔通讯社23日报道，伊朗伊斯兰革命卫队当天对以色列发动了第21轮导弹和无人机袭击。

    伊朗迈赫尔通讯社23日报道，伊朗武装部队总参谋长阿卜杜勒—拉希姆·穆萨维说，美国袭击伊朗让伊朗武装部队“放开了采取任何行动的手脚”。

    上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，目前伊朗是冲突损失较大的一方，其对美以的报复尚未完成。不过种种迹象表明，继续拖下去对以伊双方都不利，因为双方在经济、军事等各方面都已难以支撑长期作战，接下来国际斡旋调解以及美伊以三方互动将影响冲突走向。

    伊核问题会更复杂化吗？

    美军空袭伊朗核设施后，来自美国两党的多名国会议员指责特朗普政府未经国会授权发动军事行动，违反宪法规定，呼吁追究其法律与政治责任。

    美方分析人士认为，军事打击并非解决伊核问题的最佳方式，反而会令问题更加复杂化，应推动伊核问题重回对话谈判轨道。

    “一些特朗普的支持者认为这是结束伊核问题一锤定音式的空袭，这种看法是错误的。”美国卡内基国际和平研究院核政策项目共同主任詹姆斯·阿克顿指出，空袭不仅可能导致伊朗实施大规模报复，还有可能刺激伊朗退出《不扩散核武器条约》。

    美国智库军备控制协会发表声明说，此次空袭可能会使伊朗的核计划受挫，但“无法摧毁伊朗的核技术知识”，并且可能会促使伊朗推进核武器研发。该机构核问题专家凯尔茜·达文波特指出，“美国仍然需要制定缓和局势的计划和防止核扩散的长期战略”。

    国际原子能机构总干事格罗西23日表示，遭美国打击的伊朗福尔道地下核设施估计已受到“非常严重的损坏”。

    伊朗议会议长卡利巴夫说，伊朗议会正在寻求通过一项法案，推动暂停伊朗与国际原子能机构的合作。据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，卡利巴夫23日在当天举行的议会会议上发表讲话时说，国际原子能机构没有履行任何义务，沦为政治工具。卡利巴夫还表示，伊朗没有非和平核活动计划。

    伊朗外交部副部长马吉德·塔赫特－拉万希23日表示，伊朗将继续进行铀浓缩活动。据伊朗塔斯尼姆通讯社23日报道，塔赫特－拉万希是在回答德国媒体提问时作出上述表示的。他表示，只要我们在相关法律框架内行事，“没有人可以告诉我们该做什么”。

    美国“国防优先”组织军事分析事务主任珍妮弗·卡瓦纳指出，外交是永久解决伊朗核问题的唯一方式。

    综合新华社电