巧解“牛祸”争端

守护乡村和谐

    “我的牛也就吃了你几个土豆，让我赔这么多钱，你家的是金土豆吗？”

    “那是几个马铃薯的事儿吗？都要收成了，你家牛好几次进入我的地里，把马铃薯根都踩坏了，给我造成了多大的损失！”

    近日，恩平市人民法院（下称“恩平法院”）调解室内，马铃薯种植户小何和黄牛养殖户老梁你一言我一句相互争吵着。

    按理说，一个种植马铃薯，一个养殖黄牛，大家河水不犯井水，怎么会吵起来呢？

    这事还得从一群牛说起……

    南方日报记者 张婧媛 通讯员 陈慧雯 汤璨宁

    牛踏薯田起纷争

    农户对簿争赔偿

    小何在恩平市恩城街道承包土地种植马铃薯，今年气候适宜，马铃薯长势良好，他也早早规划好了销路。

    然而，2月的一天，小何去田里查看时，却看到一群黄牛在自家马铃薯田里肆意踩踏、啃食。眼前景象让他顿时怒火中烧，因为这不是第一次了，三个月前，老梁的牛群就曾破坏过他的薯苗，当时双方闹到村委会也没谈妥赔偿。

    这次，小何要求“新仇加旧恨”一起算，老梁却对损坏范围和赔偿金额不服，两人再次在村委会大吵起来。

    “不认是吧？那咱们法庭上见吧！”小何扬言要起诉老梁。

    “见就见，谁怕谁，让法官来定夺更好！”老梁也不甘示弱呛声道。

    一周后，小何向恩平法院提起民事诉讼，要求老梁赔偿其损失合计7万元。

    “薯期不待”难题现

    各方合力破困局

    恩平法院受理案件后，承办法官莫妙丹决心理清纠纷。但这起案件棘手，涉及多次物权侵害，两次事发间隔三个多月，马铃薯生长有周期，第一次踩踏后未明确损毁范围和损失，第二次更难界定。而且双方矛盾尖锐，若问题一直搁置，马铃薯错过收成，会增加原告损失、激化矛盾。

    既然双方当事人住在同一条村，而且多部门都相继参与过调解，何不先将该纠纷移送至恩平市综治中心开展联合调解？

    于是，在恩平市委政法委统筹协调下，恩平法院依托市综治中心，牵头属地村委、恩城街道、公安、信访等部门，召开调解前的“碰头”会议。

    从交流中得知，小何与老梁积怨已久，在发生这两次踩踏的数月前，二人就曾因类似事件发生争执，好在当时小何损失不大，老梁爽快赔偿后，二人也算冰释前嫌。但如今，老梁的牛群再三“挑衅”，小何忍无可忍要求高价赔偿，导致谈判破裂。

    “发生两次踩踏后我都去现场看过，其实赔偿金应该可以再谈。”作为该起纠纷的主要“见证人”，村里的权威农户王大爷根据多年的种植经验提供了专业意见，并对小何的损失作了评估。

    综合各部门意见，大家决定分别向原、被告展开“背靠背”调解，让“外力”作用于“内力”，努力促使双方缩小争议差距。

    调解进程波折多

    法官智慧促和解

    调解过程并不那么顺利。

    经法官和村委会干部劝说，小何同意将赔偿金额大幅降至15000元加诉讼费，老梁也同意了。但在法院调解室“面对面”调解确定方案时，老梁突然反悔，称要按程序判，小何感觉被耍，两人又吵起来。

    莫妙丹赶忙劝解，她向老梁分析，依法判决需司法鉴定，鉴定时间长且费用高，他作为肇事方，最终花费可能远超15000元；又对小何解释，马铃薯等不了，问题不解决会耽搁上市，造成更多经济损失。听完法官的话，双方态度缓和。莫妙丹趁热打铁，进一步释法明理、动情解结。

    在法庭主导下，经各方共同努力，老梁许下承诺，将增加放牧人手，保证日后妥善管理自家牛群，不再发生同样事件。双方当事人于当日达成调解协议，老梁当即赔付现金15000元，并支付案件受理费。

    至此，这起“牛官司”得到了实质性化解，小何和老梁握手言和，远处牛棚里传来“哞哞”的牛叫声，仿佛在诉说着这场纠纷化解后的和谐“枫”景，乡情与亲情也在法治的调解下得以延续。

    今年以来，恩平法院充分发挥人民法院在多元化纠纷解决机制中的引领推动作用，深度融入恩平市社会治安综合治理中心工作，与各单位、各行业通过联调机制共同实质化解纠纷434件。该机制的有效运行，扭转了以往矛盾纠纷化解过程中各部门各自为政、力量分散的被动局面，实现了从“单兵作战”向“协同共治”的深刻转变，推动纠纷解决工作从“案结事了”的基础目标，向“事心双解”的高质量发展迈进。